Cómo documentar el uso de IA en tu contenido

Usar IA para producir contenido no está penalizado por sí mismo; lo que se penaliza es publicar contenido sin valor. Documentar cómo la usas —en qué fases, con qué revisión humana y con qué responsable— protege la credibilidad de la fuente y facilita auditar la calidad.

Puntos clave

• Declarar en qué fases interviene la IA: investigación, borrador, edición.
• Nombrar al responsable humano de la revisión y de la publicación.
• Exigir verificación de cada dato y de cada fuente antes de publicar.
• Registrar la fecha de la última revisión humana.

Cómo lo aplicamos

Una política breve y pública, enlazada desde las páginas editoriales, cumple mejor su función que un documento interno extenso que nadie aplica. Lo importante es que describa el control real, no el ideal.

Qué evitar

• Publicar borradores sin revisión para ganar volumen.
• Ocultar el uso de IA y a la vez reclamar experiencia de primera mano.
• Declarar controles que el equipo no ejecuta.

Preguntas frecuentes

¿Google penaliza el contenido con IA?

Su documentación se centra en la calidad y en la utilidad, no en el método de producción. El contenido sin valor se degrada, esté escrito por quien esté escrito.

¿Hay que etiquetar cada artículo?

No es obligatorio, pero una nota editorial coherente en todo el sitio aporta más confianza que un aviso caso por caso.

Contenido relacionado

• Todas las guías
• Cómo afectan los asistentes al comercio electrónico
• Cómo presupuestar y gobernar un proyecto de visibilidad en IA
• Posicionamiento en IA (GEO)

Fuentes

• OpenAI — Rastreadores y agentes (GPTBot, OAI-SearchBot, ChatGPT-User)
• Google — Rastreadores comunes de Google
• schema.org — Vocabulario de datos estructurados
• Microsoft Bing — IndexNow